노바렉스 개별인정형 원료 42종 해자 분석: 중국 수출 81% 성장과 CAPA 1조 증설이 만드는 2026년 영업이익 542억 시대

Table of Contents

건강기능식품 ODM(제조자개발생산) 업체 노바렉스(194700)가 2026년 상반기 역대 최대 실적을 발표했음에도 주가는 52주 최저가(10,610원) 부근인 10,780원에 머물러 있다. 상반기 매출액 2,226억원(전년 대비 +17.3%), 영업이익 251억원(+29.2%)이라는 외형·수익성 동반 개선에도 불구하고, 시가총액은 약 1,970억원에 불과하고 실적 기준 주가수익비율(PER)은 4.68배, 주가순자산비율(PBR)은 0.73배까지 내려앉았다. 노바렉스 개별인정형 원료 42종의 해자와 중국 수출 고성장, 그리고 CAPA 1조원 증설이라는 세 축을 놓고 보면, 지금의 주가는 성장의 대가를 지나치게 박하게 매긴 구간일 가능성이 크다. 이 글은 노바렉스라는 건기식 ODM 기업의 비즈니스 모델과 경제적 해자를 뜯어보고, 실적·밸류에이션·리스크를 균형 있게 점검한 뒤 지금 이 가격에 매수하는 것이 합리적인지에 대한 필자의 보수적 판단을 제시한다.

핵심 투자 포인트는 세 가지다. 첫째, 개별인정형 원료 42종이라는 규제 기반 진입장벽이다. 식약처의 개별인정형 원료는 심사와 임상에 수년과 수십억원이 드는 구조여서, 이를 국내 최다 수준으로 보유한 노바렉스는 단순 위탁생산업체가 아니라 ‘원료-제형-생산’을 수직 통합한 소재 기업에 가깝다. 둘째, 중국을 축으로 한 수출 고성장이다. 2026년 2분기 수출 매출이 전년 대비 약 81% 증가하며 역대 최대 분기 수출을 기록했고, 중국향 비타팩 프로그램과 rTG(알티지) 오메가3·피쉬오일이 이를 견인했다. 셋째, CAPA 1조원 증설이다. 현재 약 5,000억원 규모의 생산능력을 오송2공장 신설과 오창공장 리뉴얼을 통해 약 1조원으로 두 배 확대하는 프로젝트가 진행 중이며, 2025년 가동률이 104.5%, 2026년 1분기 113.4%까지 치솟은 ‘풀가동+초과가동’ 병목을 해소하는 열쇠다.

이 글에서는 노바렉스의 사업 구조와 매출 구성, 건기식 ODM 산업의 성장 동력과 경쟁 구도, 개별인정형 원료가 만드는 경제적 해자, 최근 3~4년 실적 추이, 적정주가 산출, 그리고 반드시 함께 봐야 할 리스크 요인까지 순서대로 다룬다.

1. 기업 개요

노바렉스는 2008년 설립되어 2018년 코스닥에 상장한 건강기능식품 ODM·OEM 전문기업이다. 소비자 브랜드사(고객사)의 주문을 받아 제품을 개발·생산해 납품하는 사업 구조를 갖고 있으며, 단순히 남의 레시피를 찍어내는 OEM을 넘어 원료 발굴부터 배합 설계, 제형화, 임상, 인허가, 완제품 생산까지 밸류체인 전 단계를 자체적으로 수행하는 ODM 비중이 높다는 점이 특징이다. 국내 건강기능식품 위탁생산 시장에서 콜마비앤에이치, 서흥, 코스맥스엔비티 등과 함께 선두권을 형성하고 있다.

왜 이 사업이 돈이 되는가. 건강기능식품은 소비자 입장에서 매일 먹는 소모품이고, 브랜드사 입장에서는 트렌드에 맞춰 신제품을 빠르게 출시해야 하는 시장이다. 그런데 개별 브랜드가 원료 개발과 생산설비, 인허가 조직을 직접 갖추기에는 고정비 부담이 지나치게 크다. 이 지점에서 노바렉스 같은 ODM 업체가 ‘한 번 설비를 갖춰 여러 브랜드의 물량을 함께 소화’하는 규모의 경제를 제공한다. 특히 노바렉스는 시장의 유행을 선도할 수 있는 자체 개발 원료를 다수 보유해, 고객사에 “이 원료로 이런 컨셉의 제품을 만들자”고 먼저 제안할 수 있다. 이는 단가 협상력과 재주문율을 동시에 끌어올린다.

주력 제품군은 비타민·미네랄 복합제(비타팩 프로그램), rTG 형태의 오메가3(피쉬오일), 유산균(프로바이오틱스), 그리고 각종 개별인정형 원료를 활용한 기능성 제품이다. 매출은 크게 내수 ODM과 수출로 나뉘며, 최근 수출 비중이 빠르게 상승하고 있다. 2026년 2분기 수출 매출은 약 460억원으로 전년 동기 대비 81% 급증하며 역대 최대 분기 수출을 기록했는데, 이는 중국 시장에서 ‘K-건기식’에 대한 신뢰가 높아지면서 현지 브랜드와 역직구 채널의 주문이 늘어난 결과다.

시장 지위 측면에서 노바렉스는 국내 건기식 ODM 상위권 업체로 분류되며, 지난해 ‘1억불 수출탑’을 수상하는 등 수출 플랫폼으로서의 입지를 강화하고 있다. 지배구조는 창업자 중심의 안정적 오너 경영 구조이며, 자기자본이익률(ROE)이 2025년 14.99%에서 2026년 추정 18.02%로 상승하는 등 자본 효율성이 개선되는 국면에 있다. 발행주식수는 약 1,826만주로 코스닥 기준으로도 유통 물량이 크지 않은 편이다.

2. 산업 분석 — 건강기능식품 ODM의 구조적 성장

2-1. 산업 현황 및 규모

국내 건강기능식품 시장은 성숙기에 진입하며 내수 성장률이 한 자릿수 중반으로 둔화되고 있다. 코로나19 국면에서 면역 관련 수요가 폭발하며 2020~2021년 고성장한 이후, 최근 몇 년은 내수만으로는 두 자릿수 성장을 이어가기 어려운 구조가 되었다. 이 때문에 시장의 화두는 자연스럽게 수출 플랫폼으로의 진화로 옮겨갔다. 한국 건기식 ODM 업체들은 GMP 수준의 생산 품질, 개별인정형 원료 기반의 차별화, 그리고 K-뷰티·K-푸드로 축적된 ‘메이드 인 코리아’ 신뢰를 무기로 중국·동남아·북미 시장의 위탁생산 물량을 흡수하고 있다.

특히 중국 시장은 최근 “중국산보다 한국산이 더 믿을 만하다”는 소비자 인식이 자리 잡으면서, 현지 브랜드들이 한국 ODM에 생산을 맡기는 흐름이 강해지고 있다. 노바렉스의 2026년 상반기 수출 급증은 이런 구조적 변화의 초입에 올라탄 결과로 해석할 수 있다.

2-2. 성장 동력 분석

첫째, 수출 시장의 구조적 확장이다. 내수가 성숙기에 접어든 반면, 아시아(특히 중국)와 중동·유럽 등 신규 시장은 위탁생산 수요가 이제 막 열리는 단계다. 노바렉스는 중국향 비타팩 프로그램과 피쉬오일을 축으로 수출을 늘리고 있으며, 향후 증설된 설비를 중동·유럽 신규 진출에 활용한다는 계획이다. 수출은 내수보다 물량 단위가 크고 계약 기간이 길어, 한 번 자리 잡으면 매출 가시성이 높아진다.

둘째, 고부가가치 제형으로의 믹스 개선이다. 단순 정제·캡슐을 넘어 젤리·스틱·액상·기능성 복합제 등 제형이 다변화되면서 단가와 마진이 함께 올라간다. 노바렉스의 2025년 영업이익률은 10.65%로 2024년 7.79% 대비 크게 개선됐는데, 이는 가동률 상승에 따른 고정비 레버리지와 제품 믹스 개선이 동시에 작용한 결과다.

셋째, 생산능력 증설을 통한 병목 해소다. 2025년 가동률 104.5%, 2026년 1분기 113.4%라는 수치는 사실상 ‘더 이상 받을 물량을 소화할 공간이 없다’는 신호다. 노바렉스는 오송2공장 신설과 오창공장 리뉴얼을 통해 CAPA를 약 5,000억원에서 약 1조원으로 두 배 확대하는 투자를 진행 중이며, 2027년 이후 이 설비가 가동되면 그동안 캐파 제약으로 받지 못했던 대형 글로벌 프로젝트를 수주할 여력이 생긴다. 즉 지금의 실적은 ‘풀가동 상태에서 짜낸 숫자’이고, 증설은 다음 성장 국면의 마중물인 셈이다.

2-3. 경쟁 구도

국내 건기식 ODM·OEM 시장의 주요 플레이어는 콜마비앤에이치, 서흥, 코스맥스엔비티, 노바렉스, 뉴트리 등이다. 매출 규모로는 콜마비앤에이치가 연매출 6,000억원대 초반으로 1위이며, 서흥은 국내 하드캡슐 시장의 약 95%를 점유하는 원료·캡슐 강자다. 노바렉스는 매출 규모에서는 이들을 뒤쫓는 위치이지만, 성장률에서는 선두권을 앞선다. 실제로 2019~2022년 3년간 매출 증가율이 77.1%로 콜마비앤에이치와 코스맥스엔비티를 웃돌며 격차를 빠르게 좁혀왔다.

노바렉스의 경쟁 우위는 원료 차별화에 있다. 서흥이 캡슐이라는 형태(하드웨어)에 강하다면, 노바렉스는 그 안에 무엇을 넣을지(콘텐츠)를 스스로 설계할 수 있는 개별인정형 원료 포트폴리오가 강점이다. 이는 다음 섹션에서 자세히 다룰 경제적 해자의 핵심이다.

3. 경제적 해자 분석 — 개별인정형 원료 42종이 만드는 진입장벽

노바렉스의 해자는 크게 두 갈래로 작동한다. 규제 기반의 효율적 규모(개별인정형 원료 라이선스)와, 여기서 파생되는 원가우위 및 전환비용이다.

3-1. 개별인정형 원료 42종 — 규제가 만든 진입장벽

건강기능식품 원료는 크게 ‘고시형’과 ‘개별인정형’으로 나뉜다. 고시형은 누구나 쓸 수 있는 공용 원료라 차별화가 어렵고 가격 경쟁에 노출된다. 반면 개별인정형 원료는 특정 기업이 자체적으로 안전성·기능성 자료를 갖춰 식약처로부터 개별적으로 인정받은 원료로, 인정을 받은 기업이 일정 기간 독점적으로 활용할 수 있다. 문제는 이 인정을 받기까지의 진입장벽이다. 인체적용시험(임상)과 안전성 자료 확보에 통상 수년의 시간과 수십억원 규모의 비용이 들어간다.

노바렉스는 최근 난각막분말을 식약처로부터 개별인정형 원료로 인정받으며 총 42종의 개별인정형 원료를 보유하게 됐다. 이는 국내 건기식 ODM 업계에서 최고 수준으로 꼽힌다. 매년 10건 이상의 인체적용시험을 수행하며 국산 소재 기반의 신규 원료를 지속적으로 발굴하는 R&D 파이프라인이 이 숫자를 뒷받침한다. 42종이라는 규모는 단순한 자랑거리가 아니라, “노바렉스에 맡기면 남들이 못 만드는 차별화 제품을 만들 수 있다”는 고객 유인으로 직결된다. 이는 곧 재주문율과 단가 협상력의 원천이다.

3-2. 원가우위와 전환비용

개별인정형 원료를 자체 보유한다는 것은 곧 원가우위를 의미한다. 외부에서 원료를 사다 쓰는 경쟁사와 달리, 노바렉스는 원료-완제품을 수직 통합해 중간 마진을 내재화할 수 있다. 회사 스스로도 “자체 개발한 개별인정형 원료로 시장 유행을 선도할 뿐 아니라 가격 경쟁력을 확보할 수 있다”고 설명한다. 2024년 7.79%에 그쳤던 영업이익률이 2025년 10.65%, 2026년 추정 11.25%로 개선되는 흐름은 이 원가 구조가 실적으로 발현되고 있음을 보여준다.

동시에 ODM 사업 특유의 전환비용도 해자를 강화한다. 브랜드사가 특정 개별인정형 원료를 활용한 제품으로 인허가를 받고 마케팅을 전개한 뒤에는, 그 원료를 독점 보유한 노바렉스를 다른 업체로 바꾸기가 어렵다. 원료를 바꾸면 제품 컨셉과 인허가, 라벨링을 처음부터 다시 해야 하기 때문이다. 이는 고객을 묶어두는 락인(lock-in) 효과로 이어진다.

3-3. 해자의 지속 가능성

이 해자가 5~10년 후에도 유지될지가 투자자의 핵심 질문이다. 개별인정형 원료는 시간이 지나면 고시형으로 전환되거나 경쟁사도 유사 원료 인정을 받아 독점성이 희석될 수 있다는 한계가 있다. 다만 노바렉스는 매년 10건 이상의 임상을 돌리며 신규 원료를 계속 채워 넣는 ‘R&D 러닝머신’을 갖추고 있어, 개별 원료의 독점 기간이 끝나더라도 포트폴리오 전체의 차별성은 유지될 가능성이 높다. 즉 해자의 원천이 ‘특정 원료 한두 개’가 아니라 ‘원료를 계속 만들어내는 조직 역량’에 있다는 점이 핵심이다. 여기에 CAPA 1조원 증설이 더해지면, 대형 글로벌 프로젝트를 소화할 수 있는 규모의 해자까지 겹겹이 쌓이게 된다. 이 조합은 단기간에 신규 진입자가 복제하기 어렵다.

4. 실적 분석 — 4년 만에 두 배로 커진 이익 체력

노바렉스의 최근 4개년 실적 추이는 다음과 같다. (단위: 억원, 네이버 금융·증권사 컨센서스 기준, 2026년은 추정치)

연도	매출액	영업이익	영업이익률	당기순이익	EPS(원)	ROE
2023	3,022	255	8.44%	220	1,175	11.56%
2024	2,977	232	7.79%	238	1,227	10.97%
2025	4,043	431	10.65%	360	1,888	14.99%
2026(E)	4,816	542	11.25%	494	2,688	18.02%

흐름을 보면 2024년이 저점이었다. 2024년 매출은 전년 대비 소폭 역성장(2,977억원)했고 영업이익률도 7.79%로 눌렸다. 그러나 2025년 들어 매출이 4,043억원으로 전년 대비 약 36% 급증하고 영업이익은 431억원으로 86% 가까이 뛰며 완연한 반등 국면에 진입했다. 영업이익률이 10%를 넘어선 것이 이 시기다. 이는 앞서 설명한 수출 확대, 가동률 상승에 따른 고정비 레버리지, 고부가 제형 믹스 개선이 동시에 작동한 결과다.

2026년 상반기 실적은 이 추세가 이어지고 있음을 확인시킨다. 상반기 누적 매출 2,226억원(+17.3%), 영업이익 251억원(+29.2%)으로 외형과 수익성이 함께 성장했다. 분기별로 뜯어보면 1분기 매출 1,208억원(+33%)·영업이익 141억원(+68%, OPM 11.7%)에 이어 2분기 매출 약 1,018억원·영업이익 110억원(OPM 10.8%)을 기록했다. 특히 2분기 수출이 전년 대비 81% 급증한 460억원으로 역대 최대 분기 수출을 달성한 점이 눈에 띈다.

주요 재무지표를 보면 2026년 추정 ROE가 18.02%로 자본 효율성이 뚜렷이 개선되고, 부채비율은 2025년 41.20%로 재무 안정성이 양호한 수준이다. 다만 CAPA 1조원 증설 투자가 본격화되면 향후 차입금과 부채비율이 다소 상승할 여지는 있다. 실적 기준 EPS는 2023년 1,175원에서 2026년 추정 2,688원으로 3년 만에 두 배 이상으로 불어나며, 이익 체력이 구조적으로 한 단계 올라섰음을 보여준다.

5. 밸류에이션 — 성장에 비해 과도하게 눌린 4배 PER

현재 주가 10,780원 기준 밸류에이션 지표는 다음과 같다.

– 실적(최근 12개월) 기준 PER: 4.68배 (EPS 2,304원)
– 2026년 추정 EPS 2,688원 기준 선행 PER: 약 4.0배
– PBR: 0.73배 (BPS 14,680원)
– 배당수익률: 3.71% (주당배당금 400원)

이익이 매년 두 자릿수로 성장하고 ROE가 18%에 육박하는 기업의 선행 PER이 4배, PBR이 0.73배라는 것은 시장이 이 회사의 성장 지속성을 거의 인정하지 않고 있다는 뜻이다. 주가가 52주 최고가 22,200원에서 반토막 넘게 빠져 최저가 부근에 있는 것도 이런 비관을 반영한다.

적정주가 산출(PER 방식). 낙관적 추정을 배제하기 위해 컨센서스 대비 보수적으로 접근한다. 2026년 추정 EPS 2,688원에 약 8%의 안전마진을 적용해 보수 EPS를 약 2,470원으로 낮춘다. 여기에 노바렉스가 과거 통상 거래됐던 PER 밴드(약 6~10배)의 하단을 적용한다.

– Base 시나리오: 보수 EPS 2,470원 × 목표 PER 7배 = 약 17,300원 → 적정주가 약 17,000원 (현재가 대비 +58%)
– Bear 시나리오: 성장이 둔화돼 2025년 실적 EPS 1,888원 수준에 머물고 멀티플도 6배로 눌릴 경우 = 약 11,300원 (현재가 대비 +5% 안팎, 사실상 현 주가가 하방 지지)

즉 보수적으로 계산해도 적정주가는 약 17,000원, 비관적으로 눌려도 현재가 근처가 바닥이라는 계산이 나온다. 하방은 제한적이고 상방은 열려 있는 비대칭 구조다.

증권사 컨센서스와 비교하면 DS투자증권은 노바렉스의 목표주가를 26,000원으로 제시하며 상당한 상승여력을 언급했다. 이는 2026년 추정 EPS에 약 9~10배의 멀티플을 적용한 수준으로 해석된다. 필자의 Base 적정주가 17,000원은 이보다 보수적인데, 그 차이의 핵심은 멀티플 가정에 있다. 필자는 증설 투자에 따른 자본지출 부담과 중국 수출의 경기·정책 민감성을 감안해 밴드 하단인 7배를 적용했다. 컨센서스 목표가에 전적으로 동의하기보다는, 그보다 보수적인 17,000원에서도 이미 충분한 업사이드가 확보된다는 점에 무게를 둔다.

“지금 이 가격에 매수하는 것이 합리적인가”에 대한 답은, 밸류에이션만 놓고 보면 ‘합리적’이다. 선행 PER 4배, PBR 0.73배, 배당수익률 3.71%라는 조합은 성장주보다 오히려 가치주에 가까운 하방 방어력을 제공하면서도, 실적 성장이 이어질 경우 멀티플 리레이팅 여지가 크다.

6. 리스크 요인

리스크 1 — 중국 수출 의존과 정책·경기 민감성. 최근 실적 개선의 상당 부분이 중국향 수출 급증에 기인한다. 이는 강력한 성장 동력이지만 동시에 집중 리스크다. 중국의 소비 경기가 둔화되거나, 건강기능식품 수입·유통에 대한 규제가 강화되거나, 한중 관계에 따른 비관세 장벽이 부각될 경우 수출 물량이 빠르게 흔들릴 수 있다. 특정 국가·특정 고객사 물량에 대한 의존도가 높을수록 분기 실적의 변동성이 커진다는 점을 유념해야 한다. 다만 노바렉스가 중동·유럽으로 수출처를 다변화하려는 것도 이 리스크를 완화하기 위한 포석으로 볼 수 있다.

리스크 2 — 증설에 따른 자본지출 부담과 가동률 공백. CAPA를 5,000억원에서 1조원으로 두 배 늘리는 투자는 성장의 발판이지만, 착공부터 실제 가동(2027년 이후)까지 대규모 자본지출과 감가상각 부담이 선행한다. 증설된 설비가 계획대로 수주로 채워지지 못하면 가동률이 떨어지고 고정비 부담이 이익률을 훼손할 수 있다. 현재 100%를 넘는 초과가동이 신규 설비 가동 초기에는 오히려 가동률 착시로 이어질 수 있다는 점도 감안해야 한다. 투자 효율(증설 대비 매출·이익 회수 속도)을 지속적으로 추적할 필요가 있다.

리스크 3 — 개별인정형 원료 독점성의 희석과 내수 경쟁 심화. 노바렉스 해자의 핵심인 개별인정형 원료는 시간이 지나면 독점 기간이 끝나거나 경쟁사가 유사 원료를 인정받아 차별성이 약해질 수 있다. 국내 건기식 시장 자체가 성숙기에 진입해 내수 성장률이 둔화된 가운데, 콜마비앤에이치·서흥·코스맥스엔비티 등 경쟁사도 수출과 원료 개발에 힘을 쏟고 있어 위탁생산 단가 경쟁이 심화될 여지가 있다. 노바렉스의 R&D 파이프라인이 신규 원료를 충분한 속도로 채워 넣지 못하면 해자가 서서히 얕아질 수 있다.

7. 결론 및 Exit Plan

노바렉스는 개별인정형 원료 42종이라는 규제 기반 해자와 중국을 축으로 한 수출 고성장, 그리고 CAPA 1조원 증설이라는 다음 성장 동력을 갖춘 건강기능식품 ODM 기업이다. 2026년 상반기 역대 최대 실적에도 주가는 52주 최저가 부근에 머물러 선행 PER 4배, PBR 0.73배, 배당수익률 3.71%라는 저평가 구간에 놓여 있다. 이익이 매년 두 자릿수로 성장하고 ROE가 18%에 육박하는 기업에 시장이 매긴 밸류로는 지나치게 박하다는 것이 필자의 판단이다.

투자의견은 ‘비중확대’다. 하방은 현재가 근처(약 11,000원)에서 지지되고, 보수적으로 계산한 Base 적정주가는 약 17,000원(현재가 대비 +58%)으로 상방이 열려 있는 비대칭 구조다. 증권사 컨센서스 목표가(DS투자증권 26,000원)에 전적으로 동의하기보다는, 그보다 보수적인 17,000원에서도 충분한 업사이드가 확보된다는 점에 무게를 둔다.

매수 조건. 현재가(10,780원)는 52주 최저가 부근으로, 밸류에이션상 매수 매력이 높은 구간이다. 다만 중국 수출 의존도와 증설 자본지출 부담을 감안해, 분할 매수로 접근하되 분기 실적에서 수출 성장세와 영업이익률 10% 이상 유지가 확인될 때 비중을 확대하는 전략이 합리적이다.

Exit Plan(매도 조건). ① 목표가 도달 시: Base 시나리오 17,000원 도달 시 비중의 절반을 정리해 수익을 실현하고, 증설 설비 가동과 신규 수출처(중동·유럽) 성과가 확인되며 멀티플이 재평가될 경우 컨센서스 목표가(26,000원) 부근까지 잔여 비중을 보유한다. ② 펀더멘털 훼손 시: 분기 영업이익률이 8% 미만으로 2개 분기 연속 하락하거나, 중국 수출이 전년 대비 역성장으로 전환되면 성장 스토리의 핵심 가정이 무너진 것으로 보고 비중을 축소한다. ③ 기간 조건: 증설 설비가 가동되는 2027년 이후에도 매출·이익 회수가 계획에 크게 미달하면 투자 논리를 재점검한다.

정리 요약표

항목	내용
기업명	노바렉스 (194700, KOSDAQ)
현재주가	10,780원
목표주가(Base)	약 17,000원
업사이드	약 +58%
투자의견	비중확대
핵심근거	개별인정형 원료 42종 해자, 중국 수출 +81% 고성장, CAPA 1조 증설, 선행 PER 4배·PBR 0.73배 저평가

—

> 본 콘텐츠는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」에 따라 신고된 유사투자자문업자가 불특정 다수인을 대상으로 제공하는 일반적인 투자정보이며, 특정 투자자 개인에게 맞춘 1:1 투자자문이 아닙니다. 본 분석은 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 본 보고서의 추정·가정은 작성일(2026-08-22) 기준이며 시장 상황, 지정학적 변수에 따라 실현되지 않을 수 있습니다. 분석에 활용된 재무 데이터는 네이버 금융·사업보고서·증권사 컨센서스를 기준으로 했으며, 시나리오와 목표가는 본 보고서 작성자의 보수적 평가입니다. 모든 투자에는 원금 손실 위험이 있으며, 과거의 수익률이나 분석 실적은 미래의 수익을 보장하지 않습니다. 작성일 기준 필자는 해당 종목을 보유하고 있지 않습니다. 필자의 보유 여부 및 포지션은 시장 상황에 따라 사전 고지 없이 변경될 수 있습니다.